2009/10/28

台南安平

第一次住關子嶺統茂是在剛開幕的試售期間,由於一切都很新,覺得還不錯,因此後來就在旅遊展買了一本住宿券;這次是最後一張。

賣「老」該具備可以隨歲月而累積的特質

在到處閒逛的記憶中,總是會看到很多標榜老店的招牌。對照到旅遊節目介紹的日本或歐美「老店」,總覺得「老店」這個名詞就如同「達人」一樣,在台灣似乎嫌氾濫。老店的價值不應該只在開店時間,而是在於它到底隨著歲月累積了些什麼特質;屏除了這點,老店就只代表老舊跟衰退。

之所以提這件事是因為類似像這樣的旅館,我們只不過來住了幾次就覺得它「老」了,但它的「老」卻絲毫無法讓我衍生出正面的價值。就作經營來說,要能「倚老賣老」還真是要有兩把刷子;開店是這樣,工作是這樣,生活...也是這樣,不是光靠個「等」(「撐」?)字了得。只不過...「等」似乎還是大夥兒比較擅長的,很多時候機會還真的是會留給只是等待的人。

陽台有湯屋的房間並不清靜,早晚都會被溫泉管線傳來的巨大水流聲響給騷擾,睡眠的品質不是很好。

對面山坡的土石流還沒清理完,不過土石流應該還沒完。

遊台江是生態之旅,遊洞里薩湖是人文之旅

這幾年下台南的頻率不算少,但通常都是過夜、找同學聊天,這次排了四草紅樹林生態之旅,也算是找了個主題。這次參加的是四草大眾廟的四草台江之旅,從大眾廟上膠筏,一個人新台幣兩百元,全程大概一個小時左右,全程有專人隨船中文解說(不解說還真會不知道在逛什麼)。

今天下午遊台江,天候普普,鳥況也不甚理想,剩下紅樹林植物跑不掉,靜靜地佇在濕地上。以前都已為紅樹林就是水筆仔,後來才知道水筆仔只是其中一種植物。解說員介紹了幾種動、植物,不過一圈遊回來,已經全部隨海風忘得一乾二淨。整個行程中,思緒一直被拉回到柬埔寨的洞里薩湖...,不知道會不會遇到坐在洗腳盆裡划槳的居民?...,不知道會不會遇上四肢殘缺的乞討小孩?...。







迎風破浪,拋長竿、釣小魚

四草橋兩側站滿了釣客。在澎湖釣小管的時候,船老大要我們食指抵著捲線器上的釣線有韻律地拉扯釣竿等小管上鉤的訊息,但我一點感覺都沒有。在這麼高的橋上向風大浪大的海面拋出掛著沈重鉛錘的釣餌,很納悶這些釣客是怎麼知道魚上鉤的。

在台南待過六年,「基隆雨、新竹風、安平涌」這個說法還是第一次聽到,原來安平的浪也是「名產」。四草橋的確是個聽風、觀浪、看夕陽的好地方。





樹以牆為幹、屋以葉為瓦

安平樹屋也是有特色的景點,這間樹屋原本是「德記洋行」的倉庫,荒廢多年後,老榕樹盤根錯節,氣根在屋頂及牆壁攀附生長,形成現在這幅景象;算是超迷你形的吳哥塔普倫寺。

假日的安平觀光旅遊推得算是成功,人聲鼎沸,一點古城尋幽的感覺都沒有。還好聽說非例假日門可羅雀,起碼不難找到清幽的空檔。很奇怪,在國外看見古建築至今仍融入現代生活持續使用中覺得很舒服,雖然這些古建物也經過現代整修,用途可能也改變了,但不覺得突兀,感覺得到這古建物還活著。在國內,古建物似乎只有在荒蕪或是不利用的狀況下才能感受到歲月的美,但這都屬於時空凍結的美感;要不就閒置不作為,要不就只忠實維持硬體原貌,總覺得它們是跟時空脫鉤的。話雖如此,能這樣都算是好的。這之間的差異也有可能是在地人對在地文化少了距離美感所致。

Over Design應該算是一種價值迷失的焦慮。因為迷失了自我價值,擔心自己不存在,所以一旦介入就想方設法地在案子裡刻意留下斧鑿痕跡。我常戲謔地說這是設計師未進化的原始動物性,就像狗會撒尿留氣味宣誓自我一樣。之所以用這樣的比喻方式,當然也是想多提醒自己思考得比較深層一點;渾渾噩噩地做事的時候總還是會變得很「動物」而不自覺。

對於古蹟,這些年我在台灣看到很多權責單位都在扮演送行者的角色;弔覽古蹟沒有感動,只有心痛。







沒有留言: