秦王不能殺？

在「英雄」劇中，秦國爭戰連年，本為刺客的殘劍最後卻說：「秦王不能殺！」，緣由盡在「天下」二字；而秦王卻也潸然淚下，感嘆最了解自己的竟是通緝的刺客。

秦王在無數的頭顱與鮮血中一統天下，為的是一己的霸權還是天下蒼生，看你從哪個角度去想，答案在每個人自己的心中。以故事的角度來看，在群雄割據卻又無法和平共存的時代中，倘若有一個霸權真能打破分裂局面結束爭戰，對於小老百姓來說，或許未必不是件好事。當然，一統是由無數人的鮮血換來的，但有時候那是無可避免的過度。

1993年Lou Gerstner上任IBM CEO進行人事精簡，大手一揮裁掉47,000人。如今IBM由一家賠最多錢的科技公司變成賺最多錢的科技巨人；從硬體巨擎搖身一變，成為坐穩電子商務與解決方案寶座的龍頭。今日Lou Gerstner成為傳奇，但10年前被裁的47,000名員工不也曾經是企業轉型的過度？縱然有人犧牲，但免於裁撤的剩餘三十多萬員工卻也著實因著人事精簡﹙當然還有其他作為﹚而受益。要變革，犧牲在所難免。

今日美伊戰爭一觸即發，美國以反恐之名出征伊拉克，一副正義化身的姿態，但多數人認為這是以政治之名行經濟之實，無關正義。或許是資本主義洗腦的時間久，你可以發現最近在Google上用「美伊戰爭」為關鍵字作搜索，找到的幾乎都是關於能源、經濟問題的探討，且多數分析皆指出，除非戰事拖延，否則倘若美伊戰爭速戰速決，對美國、甚至全球經濟復甦是有正面影響的，以美軍的實力跟美國境內經濟現況，你說小布打是不打？

如今小布在聯合國始終搞不定，時間一拖長，這以政治之名行經濟之實的最終目的恐怕也將日漸失去成效，屆時美國經濟雪上加霜，連帶拖累全球經濟，恐怕也人道不到哪去。倘若以資本主義的思考模式來看，俄、法、中在聯合國的動用否決權倒有點像刺客；評斷世事的角度絕非憑藉單一面向，也因此有戰爭就有反戰，陰陽互生，看你從哪一點出發。

什麼？你問我秦王到底能殺不能殺？你管我！反正殺與不殺由不得你...也由不得我。

原刊載日期：2003/03/12